JSPT PIDE QUE EL DIÁLOGO SOCIAL SE ENCAMINE A LA CONSECUCIÓN DE MÁS Y MEJOR EMPLEO DE CALIDAD PARA TODOS
Toledo, 29 de abril de 2008
Con motivo de la celebración del 1º de mayo, Juventudes Socialitas de la Provincia de Toledo ha pedido al Gobierno que sea ambicioso en el cumplimiento de sus compromisos de reforzar el diálogo social, y que siga apostando por la consecución de más y mejor empleo de calidad para todos y todas, y por la lucha a favor de la igualdad real entre hombres y mujeres.
“Frente a las recetas del PP, que en momentos de desaceleración de la economía siempre opta por la puesta en marcha de medidas que perjudican a los trabajadores y recortan sus derechos, nosotros apostamos por seguir consolidando y ampliando los derechos laborales, y por la puesta en marcha de una política de diálogo social encaminada a acabar con la precariedad laboral y salarial”, ha afirmado el Secretario General de JSPT, Jose Antonio Luján
En este sentido Luján ha denunciado que, algunos dirigentes del Partido Popular, “con la petición de medidas y decretos brutales en lo único que están pensando es en recortar derechos, congelar salarios mínimos y flexibilizar el despido” como únicas medidas ante el proceso de desaceleración.
Según el Secretario General de JSPT, “si algo tenemos claro es que la precariedad laboral y salarial nunca han constituido solución alguna a las situaciones de desaceleración económica. Por ello vamos a mantenernos intransigentes ante cualquier intento de presentar la precarización del mercado de trabajo como la panacea de la situación económica, tal y como están haciendo los dirigentes del PP”.
“Los jóvenes socialistas estamos satisfechos con los avances conseguidos en la anterior legislatura, por eso mismo apoyamos el diálogo social como el mejor método para acabar con la precariedad laboral y salarial, y con la discriminación de la mujer en el ámbito del trabajo”.ha afirmado Luján.
“Por eso mismo, pedimos al Ejecutivo que mantenga esa apuesta decidida por la lucha contra la precariedad laboral -hasta rebajar la tasa de temporalidad hasta el 25%-, y por la definitiva equiparación de derechos y oportunidades de hombres y mujeres en el mundo del trabajo, sin olvidar el compromiso de subir paulatinamente el SMI hasta alcanzar los 800 euros al final de la legislatura, a pesar de que el principal partido de la oposición no apoye estas medidas”.
Sobre la discriminación de la mujer, Luján ha querido destacar la situación de las mujeres jóvenes, “que sufren discriminación por partida doble: por ser jóvenes y por mujeres”, y ha señalado que es imposible que este país avance por el camino correcto mientras las mujeres sigan teniendo que soportar situaciones de discriminación, “que no sólo se traducen en el ámbito salarial”.
Por ello, ha pedido a todos los poderes públicos que se comprometan de manera firme con las políticas de igualdad, con la aplicación de la ley y, especialmente, con la igualdad real en el mercado de trabajo ya que “no se puede tolerar ni un día más, que por cuestión de sexo ante trabajos iguales existan salarios distintos o ante la misma formación, diferentes oportunidades”.
Por último, el Secretario General de JSPT ha hecho un llamamiento a todos los jóvenes toledanos para que participen en las movilizaciones y actividades convocadas en diferentes municipios de la provincia con motivo de la celebración del 1º de mayo, para que así hagan pública su reivindicación de un empelo estable y de calidad para todos y todas.
miércoles, 30 de abril de 2008
jueves, 24 de abril de 2008
JSE PIDE LA REVOCACIÓN DEL ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO AGUIRRE Y LA IGLESIA CATÓLICA QUE INCLUYE A LOS SACERDOTES EN LOS COMITÉS ÉTICOS DE HOSPITALES
SÓLO PROFESIONALES DE LA MEDICINA, EL ENFERMO Y SUS FAMILIARES PUEDEN TENER DERECHO A DEDICIR SOBRE CUESTIONES MÉDICAS QUE AFECTAN A LA VIDA
Madrid, 24 de abril de 2008
Juventudes Socialitas de España (JSE) considera intolerable el acuerdo firmado por el Gobierno de Aguirre con el Arzobispado de Madrid, que según ha informado la Cadena SER, prevé la inclusión de sacerdotes en el comité de ética y el comité interdisciplinar de cuidados paliativos de los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid.
Según el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez “se trata de incluir a personas que no tienen conocimientos sobre medicina en la toma de decisiones fundamentales, que afectan a la vida y a la salud de los enfermos, y que sólo los profesionales de la medicina, contando siempre con el parecer de las familias y del propio enfermo, pueden realizar de un modo objetivo, y sin ningún tipo de prejuicios que se interpongan en el fin fundamental, el bienestar del enfermo”.
En este sentido Gutiérrez ha denunciado que con este acuerdo los representantes de la Iglesia Católica podrán decidir sobre temas tan sensibles como la sedación de enfermos terminales, la práctica del aborto, o la idoneidad de reanimar a un enfermo, en función de criterios relacionados con la moral de una religión concreta, equiparándola, en la toma de decisiones, con la opinión de los profesionales de la medicina”.
“Creemos que con este acuerdo se ha puesto en primer plano la injerencia de unas creencias morales y religiosas, que no todos los ciudadanos comparten, y se ha relegado a un segundo plano lo que tiene que se la preocupación fundamental en un sistema sanitario público, el bienestar físico y psicológico del paciente”.
Así, Gutiérrez ha querido resaltar que en virtud de este acuerdo los sacerdotes tendrán la posibilidad de influir sobre el tratamiento de enfermos que pertenecen a otras confesiones religiosas, agnósticos, o no creyentes, lo que sin duda vulnera nuestra Constitución, que establece la laicidad del Estado, lo que incluye también los servicios que proporciona la Comunidad de Madrid”.
“En JSE no tenemos nada en contra de la existencia de los Servicios de Asistencia Religiosa Católica, para aquellas familias que consideran importante contar con el asesoramiento y la opinión de un sacerdote, o su extensión a otras confesiones religiosas, siempre que no cuesten dinero a los contribuyentes, pero creemos que es inaceptable que se les dé a los representantes de la Iglesia Católica, o de cualquier otra confesión, la facultad para decidir dentro del sistema público de salud sobre la vida o la muerte de un enfermo”.
Por último, el Secretario General de JSE ha considerado imprescindible la mejora de los servicios de asistencia psicológica en todos los hospitales, para que ayuden y asesoran a las familias en la toma de este tipo de decisiones tan difíciles y transcendentales
Madrid, 24 de abril de 2008
Juventudes Socialitas de España (JSE) considera intolerable el acuerdo firmado por el Gobierno de Aguirre con el Arzobispado de Madrid, que según ha informado la Cadena SER, prevé la inclusión de sacerdotes en el comité de ética y el comité interdisciplinar de cuidados paliativos de los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid.
Según el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez “se trata de incluir a personas que no tienen conocimientos sobre medicina en la toma de decisiones fundamentales, que afectan a la vida y a la salud de los enfermos, y que sólo los profesionales de la medicina, contando siempre con el parecer de las familias y del propio enfermo, pueden realizar de un modo objetivo, y sin ningún tipo de prejuicios que se interpongan en el fin fundamental, el bienestar del enfermo”.
En este sentido Gutiérrez ha denunciado que con este acuerdo los representantes de la Iglesia Católica podrán decidir sobre temas tan sensibles como la sedación de enfermos terminales, la práctica del aborto, o la idoneidad de reanimar a un enfermo, en función de criterios relacionados con la moral de una religión concreta, equiparándola, en la toma de decisiones, con la opinión de los profesionales de la medicina”.
“Creemos que con este acuerdo se ha puesto en primer plano la injerencia de unas creencias morales y religiosas, que no todos los ciudadanos comparten, y se ha relegado a un segundo plano lo que tiene que se la preocupación fundamental en un sistema sanitario público, el bienestar físico y psicológico del paciente”.
Así, Gutiérrez ha querido resaltar que en virtud de este acuerdo los sacerdotes tendrán la posibilidad de influir sobre el tratamiento de enfermos que pertenecen a otras confesiones religiosas, agnósticos, o no creyentes, lo que sin duda vulnera nuestra Constitución, que establece la laicidad del Estado, lo que incluye también los servicios que proporciona la Comunidad de Madrid”.
“En JSE no tenemos nada en contra de la existencia de los Servicios de Asistencia Religiosa Católica, para aquellas familias que consideran importante contar con el asesoramiento y la opinión de un sacerdote, o su extensión a otras confesiones religiosas, siempre que no cuesten dinero a los contribuyentes, pero creemos que es inaceptable que se les dé a los representantes de la Iglesia Católica, o de cualquier otra confesión, la facultad para decidir dentro del sistema público de salud sobre la vida o la muerte de un enfermo”.
Por último, el Secretario General de JSE ha considerado imprescindible la mejora de los servicios de asistencia psicológica en todos los hospitales, para que ayuden y asesoran a las familias en la toma de este tipo de decisiones tan difíciles y transcendentales
jueves, 10 de abril de 2008
JSE EXIGE A CHINA QUE RESPETE LOS COMPROMISOS SOBRE CUMPLIMIENTO DE LOS DD.HH QUE PERMITIERON LA DESIGNACIÓN DE PEKÍN COMO SEDE OLÍMPICA
Madrid, 4 de abril de 2008
Juventudes Socialistas de España (JSE) ha pedido al Gobierno chino que cumpla los compromisos de mejora de la situación de los derechos humanos que permitieron que Pekín fuera designada como sede olímpica en julio de 2001, y que las autoridades del país han incumplido sistemáticamente desde el mismo momento en que consiguieron este evento deportivo.
El Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez, ha recordado que la Carta Olímpica establece que el deporte debe ponerse “al servicio del desarrollo armonioso del hombre, con vistas a estimular el establecimiento de una sociedad pacífica, preocupada por preservar la dignidad humana”, y ha afirmado que “consentir que se celebren los Juegos Olímpicos sin pedir a las autoridades chinas un mínimo de compromiso con los Derechos Humanos, supone poner una terrible mancha sobre este gran acontecimiento”.
“Si no hacemos nada para avanzar en el respeto a la libertad y a los derechos humanos, ponemos en peligro ese carácter simbólico que ha dado a los Juegos Olímpicos su grandeza, y su capacidad de atracción a lo largo de todo el mundo”.
“Todos somos conscientes de que los Juegos Olímpicos son el evento deportivo más importantes en todo el mundo, y una gran plataforma económica y turística para el país y la ciudad que los organiza, pero no podemos consentir que un acontecimiento de estas características pierda definitivamente ese espíritu a través del cual el deporte se convierte durante unos días en el símbolo de la capacidad del ser humano de superarse y conseguir más y mejores logros”, ha afirmado Gutiérrez.
Para el Secretario General de JSE está claro que hasta ahora la concesión de los JJOO a Pekín no ha conseguido mejorar la situación de los derechos humanos en China, ni ha abierto la puerta a ese “diálogo constructivo”, que algunos predicaron. Por ello, desde JSE también se ha pedido una mayor contundencia y compromiso por parte Comité Olímpico Internacional para que se avance “ya” en el respeto a las libertades y el cumplimiento de los derechos humanos en China.
“Puede que no resulte adecuado plantear medidas drásticas de boicoteo de los JJ.OO, pero hay que exigir a China un compromiso mínimo, y pruebas de la veracidad de ese compromiso, que demuestren que las autoridades del país son merecedoras del honor de albergar este gran acontecimiento".
Según Gutiérrez, si las autoridades deportivas y los gobiernos democráticos de todo el mundo dejan que la situación continúe igual, y no hacen nada, “harán un daño irreversible a eso que se ha denominado espíritu olímpico”, y se hará definitivamente la transición hasta convertir los Juegos en un mero acontecimiento económico y de mercadotecnia.
Juventudes Socialistas de España (JSE) ha pedido al Gobierno chino que cumpla los compromisos de mejora de la situación de los derechos humanos que permitieron que Pekín fuera designada como sede olímpica en julio de 2001, y que las autoridades del país han incumplido sistemáticamente desde el mismo momento en que consiguieron este evento deportivo.
El Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez, ha recordado que la Carta Olímpica establece que el deporte debe ponerse “al servicio del desarrollo armonioso del hombre, con vistas a estimular el establecimiento de una sociedad pacífica, preocupada por preservar la dignidad humana”, y ha afirmado que “consentir que se celebren los Juegos Olímpicos sin pedir a las autoridades chinas un mínimo de compromiso con los Derechos Humanos, supone poner una terrible mancha sobre este gran acontecimiento”.
“Si no hacemos nada para avanzar en el respeto a la libertad y a los derechos humanos, ponemos en peligro ese carácter simbólico que ha dado a los Juegos Olímpicos su grandeza, y su capacidad de atracción a lo largo de todo el mundo”.
“Todos somos conscientes de que los Juegos Olímpicos son el evento deportivo más importantes en todo el mundo, y una gran plataforma económica y turística para el país y la ciudad que los organiza, pero no podemos consentir que un acontecimiento de estas características pierda definitivamente ese espíritu a través del cual el deporte se convierte durante unos días en el símbolo de la capacidad del ser humano de superarse y conseguir más y mejores logros”, ha afirmado Gutiérrez.
Para el Secretario General de JSE está claro que hasta ahora la concesión de los JJOO a Pekín no ha conseguido mejorar la situación de los derechos humanos en China, ni ha abierto la puerta a ese “diálogo constructivo”, que algunos predicaron. Por ello, desde JSE también se ha pedido una mayor contundencia y compromiso por parte Comité Olímpico Internacional para que se avance “ya” en el respeto a las libertades y el cumplimiento de los derechos humanos en China.
“Puede que no resulte adecuado plantear medidas drásticas de boicoteo de los JJ.OO, pero hay que exigir a China un compromiso mínimo, y pruebas de la veracidad de ese compromiso, que demuestren que las autoridades del país son merecedoras del honor de albergar este gran acontecimiento".
Según Gutiérrez, si las autoridades deportivas y los gobiernos democráticos de todo el mundo dejan que la situación continúe igual, y no hacen nada, “harán un daño irreversible a eso que se ha denominado espíritu olímpico”, y se hará definitivamente la transición hasta convertir los Juegos en un mero acontecimiento económico y de mercadotecnia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)