martes, 28 de octubre de 2008
lunes, 6 de octubre de 2008
Por la Europa Social, No a las 65 horas
El pasado mes de junio el Consejo de Ministros de Trabajo aprobó el texto de la Directiva de Tiempo de Trabajo, una nueva normativa con la que las autoridades comunitarias pretenden ampliar el tiempo máximo de trabajo semanal hasta las 60 horas de modo general, y hasta las 65 para determinados sectores, dejando a la negociación individual entre trabajador y empresario la fijación de las horas concretas de trabajo semanal, en una práctica conocida como “opting out”.
En los próximos días será el Parlamento Europeo el que tenga que decidir si esta nueva Directiva sale adelante o si, tal y como ya ha ocurrido en otras ocasiones, se queda en un mero intento de determinados dirigentes europeos de competir con los países emergentes como China, India o Taiwán, reduciendo costes sociales y recortando derechos laborales.
Para Juventudes Socialistas de España el actual texto de la Directiva de Tiempo de Trabajo es completamente intolerable. Su aprobación supondría un terrible atraso desde el punto de vista de los derechos laborales y del estado de bienestar, y una clara apuesta por la Europa del mercado, y sólo del mercado, en detrimento de la Europa de los ciudadanos en la que la creemos la mayoría de los europeos, y de manera especial los españoles, que siempre hemos identificado a la Unión con estado de bienestar, derechos y protección social, y no con políticas “neoconservadoras”, que tan ineficaces han demostrado ser en los últimos tiempos.
Un auténtico despropósito que atenta contra un derecho laboral adquirido hace más de 90 años cuando la Organización Mundial del Trabajo (OIT) aprobó que el tiempo máximo de trabajo semanal sería de 48 horas, poniendo así fin a una larga historia de jornadas prolongadas, y que priva a los trabajadores de tiempo para el desarrollo de su proyecto vital y social, reduciendo considerablemente su calidad de vida y la de las personas que le rodean, en definitiva, del conjunto de la sociedad.
Pero quizá lo más grave de la “Directiva de las 65 horas” es que parte de un concepto completamente equivocado, injusto, insolidario, e irresponsable sobre cuáles deben ser los cimientos del crecimiento económico de la Unión, y las bases sobre las que se debe sustentar la competitividad de nuestra economía.
Ante la competencia que viene de los países emergentes, especialmente de los denominados “tigres asiáticos”, los dirigentes de la Unión Europea deciden plantarles cara utilizando sus mismas armas: jornadas laborales desproporcionadas, y reducción de los derechos laborales. Una opción con escasas probabilidades de éxito, porque por mucho que se empeñen, la Europa de hoy nunca podrá competir con esos países utilizando esas herramientas.
En definitiva, algunos de nuestros dirigentes, la mayoría de ellos conservadores, optan por desmontar uno de los pilares básicos del Estado del Bienestar, y se equivocan.
Se equivocan porque el futuro se gana apostando por la educación, por la formación de los trabajadores, invirtiendo en nuevas tecnologías y en I+D+I, y en proporcionar más y mejor bienestar a los ciudadanos.
Se equivocan porque optan por el camino fácil y barato, y con ello se arriesgan a sufrir un fracaso estrepitoso, al tiempo que abren la puerta a posteriores recortes de los derechos de ciudadanos y trabajadores, ésos que han distinguido siempre a Europa y que nos han situado a la cabeza en cuanto a nieveles de bienestar social en el mundo.
Se equivocan porque con su actitud están provocando la desconfianza de los millones de ciudadanos que con su trabajo contribuyen día a día a la construcción de una Europa que parece darles la espalda.
No es esta la Europa con la que soñamos y en la que creemos. No es la Europa por la que seguimos apostando la mayoría de los ciudadanos.
Por ello, no podemos hacer otra cosa que situarnos completamente en contra de esta Directiva, y hacer pública nuestra confianza en la negociación colectiva, reconocida en la Constitución y en la tradición europea en derechos laborales, como pilar de la construcción de una Europa social respetuosa con los derechos de los trabajadores y orientada a la ampliación de los mismos.
En este contexto, los jóvenes socialistas exigimos a los diputados españoles en el Parlamento Europeo, con independencia de su adscripción ideológica, que escuchen a la ciudadanía y voten en contra de la medida de ampliación del tiempo semanal de trabajo, que emprenda las iniciativas oportunas y que lideren la necesaria ofensiva con los grupos políticos europeos de cara a mantener la actual semana laboral.
Y en este sentido, algunos echamos de menos un esfuerzo por parte del Partido Popular en pedir a sus “colegas” europeos un voto en contra de esta Directiva, tal y como hace unas semanas el Secretario de Organización del PSOE solicitó en Bruselas al conjunto de los socialistas europeos. Porque en situaciones como esta los ciudadanos observan a los políticos, y no sirve querer pasar de puntillas o despistarlos.
Los ciudadanos españoles, y de manera especial lo jóvenes, creemos mayoritariamente que debemos seguir liderando la construcción de una Unión Europea que apueste por el avance social en el resto de países, que demuestre que hay otro mundo posible, un mundo que se construye mirando a los ciudadanos y no dándoles la espalda.
Los jóvenes socialistas, como la mayoría de los ciudadanos, creemos en la Europa de los Ciudadanos, en la Europa de los derechos y del bienestar social, y por ello reiteramos nuestro posicionamiento. No a la “Directiva de las 65 horas”
viernes, 26 de septiembre de 2008
JSME RECUERDA AL PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL QUE LA MORAL VÁLIDA EN UN ESTADO DE DERECHO ES LA QUE SEÑALA LA CONSTITUCIÓN Y NO EL CATECISMO
JSME replica a Rouco que la soberanía popular está por encima de la opinión de un cardenal
Miguel Esteban, 24 de septiembre de 2008
“La soberanía popular está por encima de la opinión de un cardenal” ha afirmado el Secretario General de Juventudes Socialistas de Miguel Esteban (JSME), Iván Flores, tras conocer las declaraciones del presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, al que además le ha querido recordar que “la moral válida en un Estado de derecho es la que señala la Constitución, y no el catecismo”.
Sobre las críticas de Rouco Varela a la composición de la comisión de expertos creada por el Ministerio de Igualdad para analizar la reforma de la actual legislación sobre el aborto, desde JSME han afirmado que “sus componentes se han elegido fundamentalmente en función de su relevancia como científicos en áreas como la medicina o el derecho, y no según sus convicciones religiosas, que en ningún caso pueden condicionar la legislación en un país laico como el nuestro”.
“Ni el Gobierno, ni ningún otro representante de los poderes públicos puede ni debe condicionar su trabajo y sus decisiones a unas determinadas convicciones religiosas y morales. Éstas forman parte de la esfera privada de cada ciudadano, y no pueden regir el trabajo de nuestros legisladores, que han de centrarse en conseguir el bien público, teniendo siempre como referencia el respeto a la Constitución y a la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.
Sobre las críticas a la asignatura Educación para la Ciudadanía, JSME ha acusado a la Conferencia Episcopal y al PP de intentar confundir a los ciudadanos, al equiparar el adoctrinamiento propio de una asignatura como Religión, con la formación en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales, que caracteriza a Educación para la Ciudadanía, y “que ha se ser, según expresa la Constitución, el objetivo de la educación en nuestro país”.
Por ello, desde Juventudes Socialistas de Miguel Esteban han insistido, una vez más, que la asignatura Educación para la Ciudadanía no tiene nada que ver con la enseñanza moral y religiosa, “a la que puede acceder todo aquel que lo desee gracias a la asignatura optativa de Religión”, y han pedido a Rouco Varela y al PP que distingan entre las convicciones y los principios del Estado, y que no pongan en peligro “el éxito académico de muchos jóvenes con sus llamadas a la objeción”.
El Secretario General de JSME, además, se ha preguntado si está en contra de las convicciones de Rouco Varela formar en valores como el de la igualdad entre el hombre o la mujer, o que se les explique que la homosexualidad no es una enfermedad ni una opción, sino que forma parte del ser de muchos ciudadanos y ciudadanas, y ha destacado que Educación para la Ciudadanía se imparte desde hace años en la mayoría de los países de la Unión Europea, “entre ellos Alemania, donde la asignatura forma parte del currículo escolar, sin que se haya producido ningún problema en las “magníficas relaciones entre el Estado y la Iglesia alemana que tanto envidia Rouco” .
Por último, sobre las referencias a la Ley de la Memoria Histórica, el Secretario General de JSME ha pedido a Rouco Varela que respete a los familiares de las muchas víctimas de la represión, que “sin ningún tipo de rencor tienen como único objetivo cerrar las heridas propias sin reabrir las ajenas, y devolver la dignidad y el reconocimiento a los muchos hombres y mujeres asesinados sin justificación alguna”.
Miguel Esteban, 24 de septiembre de 2008
“La soberanía popular está por encima de la opinión de un cardenal” ha afirmado el Secretario General de Juventudes Socialistas de Miguel Esteban (JSME), Iván Flores, tras conocer las declaraciones del presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, al que además le ha querido recordar que “la moral válida en un Estado de derecho es la que señala la Constitución, y no el catecismo”.
Sobre las críticas de Rouco Varela a la composición de la comisión de expertos creada por el Ministerio de Igualdad para analizar la reforma de la actual legislación sobre el aborto, desde JSME han afirmado que “sus componentes se han elegido fundamentalmente en función de su relevancia como científicos en áreas como la medicina o el derecho, y no según sus convicciones religiosas, que en ningún caso pueden condicionar la legislación en un país laico como el nuestro”.
“Ni el Gobierno, ni ningún otro representante de los poderes públicos puede ni debe condicionar su trabajo y sus decisiones a unas determinadas convicciones religiosas y morales. Éstas forman parte de la esfera privada de cada ciudadano, y no pueden regir el trabajo de nuestros legisladores, que han de centrarse en conseguir el bien público, teniendo siempre como referencia el respeto a la Constitución y a la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.
Sobre las críticas a la asignatura Educación para la Ciudadanía, JSME ha acusado a la Conferencia Episcopal y al PP de intentar confundir a los ciudadanos, al equiparar el adoctrinamiento propio de una asignatura como Religión, con la formación en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales, que caracteriza a Educación para la Ciudadanía, y “que ha se ser, según expresa la Constitución, el objetivo de la educación en nuestro país”.
Por ello, desde Juventudes Socialistas de Miguel Esteban han insistido, una vez más, que la asignatura Educación para la Ciudadanía no tiene nada que ver con la enseñanza moral y religiosa, “a la que puede acceder todo aquel que lo desee gracias a la asignatura optativa de Religión”, y han pedido a Rouco Varela y al PP que distingan entre las convicciones y los principios del Estado, y que no pongan en peligro “el éxito académico de muchos jóvenes con sus llamadas a la objeción”.
El Secretario General de JSME, además, se ha preguntado si está en contra de las convicciones de Rouco Varela formar en valores como el de la igualdad entre el hombre o la mujer, o que se les explique que la homosexualidad no es una enfermedad ni una opción, sino que forma parte del ser de muchos ciudadanos y ciudadanas, y ha destacado que Educación para la Ciudadanía se imparte desde hace años en la mayoría de los países de la Unión Europea, “entre ellos Alemania, donde la asignatura forma parte del currículo escolar, sin que se haya producido ningún problema en las “magníficas relaciones entre el Estado y la Iglesia alemana que tanto envidia Rouco” .
Por último, sobre las referencias a la Ley de la Memoria Histórica, el Secretario General de JSME ha pedido a Rouco Varela que respete a los familiares de las muchas víctimas de la represión, que “sin ningún tipo de rencor tienen como único objetivo cerrar las heridas propias sin reabrir las ajenas, y devolver la dignidad y el reconocimiento a los muchos hombres y mujeres asesinados sin justificación alguna”.
viernes, 11 de julio de 2008
JSME DENUNCIA QUÉ EL ALCALDE SE REÚNE CON MENORES PARA HABLAR DE BOTELLÓN
Miguel Esteban, 10 de julio de 2008
El alcalde del PP, Pedro Casas, ha mantenido una reunión con algunos jóvenes del municipio para tratar el cambio de lugar del botellón. Para los socialistas ésta se debería haber hecho con las asociaciones juveniles de la localidad que son, en su opinión, los interlocutores válidos para un tema como el botellón.
Para JSME ésta reunión sólo tenía la pretensión de hacerse una foto y un lavado de cara tras las numerosas quejas de vecinos de la localidad y nada tenía que ver con un intento de afrontar el tema con los jóvenes y mucho menos de aportar una alternativa. En palabras de Iván Flores, “nos parece bien que se quiera aliviar las molestias que el botellón genera a los vecinos del Parque de la Noria, pero no es una solución el trasladar la misma situación a otra zona donde también hay vecinos. Esto demuestra que el alcalde no sábe qué ofrecer a los jóvenes a los cuales ve como un incómodo problema”. El Secretario General de JSME hacía estas declaraciones tras conocer que la propuesta de llevar el botellón donde se encuentra el antiguo depósito del agua y añadía que, “esta propuesta menosprecia a unos vecinos que como los otros también tienen derecho al descanso”.
Además, Juventudes Socialistas lamenta que Pedro Casas haya calificado al botellón como un problema y no como un fenómeno social donde los jóvenes no sólo se reúnen para beber, sino que también se relacionan entre sí, comparten experiencias y se divierten cívicamente.
Reunión con menores
Por otro lado, los jóvenes socialistas han visto con perplejidad cómo el Alcalde se ha reunido con un grupo de menores de edad para hablar de botellón y ha colgado una foto de dicha reunión en la página web de Miguel Esteban. “Es un hecho insólito que el máximo representante de la localidad se reúna con menores para debatir cuál es el mejor lugar para ir a beber”, en lugar de ofrecer propuestas de ocio alternativo
Ante lo acontecido, Juventudes Socialistas quiere instar al Alcalde y a la Concejala de Juventud a mantener una reunión de manera urgente e invita al resto de Asociaciones y colectivos jóvenes de la localidad a que se sumen a esta iniciativa
para aportar ideas y abordar un debate al que, como de costumbre también llegan tarde. Aún están por venir en este ayuntamiento planes de empleo juvenil, programas de juventud y salud o similares tan demandados por los jóvenes migueletes.
Flores ha añadido que desde su organización se ha instado repetidas veces al gobierno municipal del PP a que aporte alternativas de ocio a los jóvenes ya que tiene instrumentos al alcance como el programa “Esta Noche Toca”, subvencionado por la Junta de Comunidades.
En este sentido, JSME quiere hacer un ofrecimiento de colaboración para abordar éste y otros temas que afectan a la juventud migueleta, afirmando que pondrán todos sus esfuerzos en conseguir que los jóvenes tengan todas y las mejores opciones para su ocio y tiempo libre.
viernes, 6 de junio de 2008
JSME EXIGE A LAS CC.AA QUE NO INCREMENTEN EL PRECIO DE LA MATRÍCULA UNIVERSITARIA POR ENCIMA DEL IPC
Juventudes Socialistas de Miguel Esteban (JSME) junto a Juventudes Socialistas de España (JSE) ha exigido a las Comunidades Autónomas que eviten incrementar las tasas de las matrículas universitarias por encima del IPC, y que apliquen el mínimo pactado en la Conferencia General de Política Universitaria que, en su reunión celebrada a principios de semana, fijó la subida de las tasas universitarias entre el 4,2% y el 8,2%.
Para JSME cualquier incremento de las tasas universitarias por encima del IPC implicaría poner obstáculos el acceso o la permanencia en la Universidad a los estudiantes que tienen menos recursos.
Para los jóvenes socialistas, el acceso a la universidad pública debe regirse, aparte de por los criterios académicos, por un claro espíritu de fomento de la igualdad de oportunidades, que entre otras cosas ha de procurar que nadie se quede fuera de la Universidad por motivos económicos.
“El sistema de becas ha mejorado mucho en los últimos cuatro años. Los motivos económicos son cada vez menos influyentes a la horar de quedarse fuera de la Universidad, lo que supone haber dado una gran paso a favor de la igualdad de oportunidades. Por ello pedimos a las Comunidades Autónomas que no den pasos atrás en este sentido, y que eviten establece incrementos desproporcionados de las tasas unviersitarias”.
Según JSME, la financiación de las universidades es responsabilidad de las Comunidades Autónomas y del Gobierno, y no de los estudiantes. “Los ciudadanos ya financiamos la educación pública a través de nuestros impuestos, y sería realmente grave que algún gobierno regional intentara repercutir su escaso interés por la educación pública y su deficiente financiación del sistema educativo en los alumnos con menos recursos.
Los jóvenes socialistas, además, han afirmado que el máximo fijado por la Conferencia General de Política Universitaria es excesivo, ya que supone doblar el incremento del IPC en un escenario de inflación alta, que desgraciadamente sufren de manera especial los hogares más desfavorecidos.
JSME ha afirmado que aunque los jóvenes socialistas están satisfechos por la política de becas puesta en marcha por el Gobierno de España en los últimos años, “consideran necesario que se siga mejorando”, y que esperan que poco a poco se vayan dando los pasos necesarios para conseguir que, tal y como se comprometió el Gobierno, al final de la legislatura el 30% de los alumnos universitarios disfruten de una beca.
Por último, han animado al Gobierno a proseguir su apuesta por las políticas sociales, especialmente ahora que la coyuntura económica es complicada, para que dichas políticas respalden a las familias que tienen
Para JSME cualquier incremento de las tasas universitarias por encima del IPC implicaría poner obstáculos el acceso o la permanencia en la Universidad a los estudiantes que tienen menos recursos.
Para los jóvenes socialistas, el acceso a la universidad pública debe regirse, aparte de por los criterios académicos, por un claro espíritu de fomento de la igualdad de oportunidades, que entre otras cosas ha de procurar que nadie se quede fuera de la Universidad por motivos económicos.
“El sistema de becas ha mejorado mucho en los últimos cuatro años. Los motivos económicos son cada vez menos influyentes a la horar de quedarse fuera de la Universidad, lo que supone haber dado una gran paso a favor de la igualdad de oportunidades. Por ello pedimos a las Comunidades Autónomas que no den pasos atrás en este sentido, y que eviten establece incrementos desproporcionados de las tasas unviersitarias”.
Según JSME, la financiación de las universidades es responsabilidad de las Comunidades Autónomas y del Gobierno, y no de los estudiantes. “Los ciudadanos ya financiamos la educación pública a través de nuestros impuestos, y sería realmente grave que algún gobierno regional intentara repercutir su escaso interés por la educación pública y su deficiente financiación del sistema educativo en los alumnos con menos recursos.
Los jóvenes socialistas, además, han afirmado que el máximo fijado por la Conferencia General de Política Universitaria es excesivo, ya que supone doblar el incremento del IPC en un escenario de inflación alta, que desgraciadamente sufren de manera especial los hogares más desfavorecidos.
JSME ha afirmado que aunque los jóvenes socialistas están satisfechos por la política de becas puesta en marcha por el Gobierno de España en los últimos años, “consideran necesario que se siga mejorando”, y que esperan que poco a poco se vayan dando los pasos necesarios para conseguir que, tal y como se comprometió el Gobierno, al final de la legislatura el 30% de los alumnos universitarios disfruten de una beca.
Por último, han animado al Gobierno a proseguir su apuesta por las políticas sociales, especialmente ahora que la coyuntura económica es complicada, para que dichas políticas respalden a las familias que tienen
miércoles, 14 de mayo de 2008
JSE CONDENA EL ATENTADO DE ETA CONTRA LA CASA CUARTEL DE LEGUTIANO
Madrid, 14 de mayo de 2008
Juventudes Socialistas de España (JSE) ha querido unir su voz a la de Juventudes Socialistas de Euskadi (JSE-Egaz), para hacer pública su más rotunda condena al atentado perpetrado esta madrugada por la banda terrorista ETA contra la Casa Cuartel de la Guardia Civil en Legutiano (Álava), que ha costado la vida a Juan Manuel Piñuel Villalón, y en el que también han resultado heridos otros cuatro guardias civiles.
JSE ha querido trasladar sus condolencias a la familia de Juan Manuel Piñuel, y ha expresado su solidaridad con la familia del fallecido, y con los heridos y damnificados por la brutal explosión contra la casa cuartel de Legutiano.
JSE también quiere expresar también su solidaridad con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y, especialmente en este caso, con la Guardia Civil , así como reconocer su vital labor en la defensa por las libertades en Euskadi y España.
Los ciudadanos estamos hartos de ETA, y no comprendemos a aquellos que guardan silencio ante los atentados, cuando sólo producen el dolor y el rechazo de toda la sociedad vasca y española. Quienes no condena enérgicamente los atentados de los terroristas se ponen al lado de la indecencia, la inmoralidad y la sinrazón.
Juventudes Socialistas de España (JSE) ha querido unir su voz a la de Juventudes Socialistas de Euskadi (JSE-Egaz), para hacer pública su más rotunda condena al atentado perpetrado esta madrugada por la banda terrorista ETA contra la Casa Cuartel de la Guardia Civil en Legutiano (Álava), que ha costado la vida a Juan Manuel Piñuel Villalón, y en el que también han resultado heridos otros cuatro guardias civiles.
JSE ha querido trasladar sus condolencias a la familia de Juan Manuel Piñuel, y ha expresado su solidaridad con la familia del fallecido, y con los heridos y damnificados por la brutal explosión contra la casa cuartel de Legutiano.
JSE también quiere expresar también su solidaridad con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y, especialmente en este caso, con la Guardia Civil , así como reconocer su vital labor en la defensa por las libertades en Euskadi y España.
Los ciudadanos estamos hartos de ETA, y no comprendemos a aquellos que guardan silencio ante los atentados, cuando sólo producen el dolor y el rechazo de toda la sociedad vasca y española. Quienes no condena enérgicamente los atentados de los terroristas se ponen al lado de la indecencia, la inmoralidad y la sinrazón.
viernes, 9 de mayo de 2008
SE PIDE AMBICIÓN Y VALENTÍA AL GOBIERNO EN EL EMPEÑO DE GARANTIZAR LA LAICIDAD DEL ESTADO
Madrid, 8 de mayo de 2008
Juventudes Socialistas de España (JSE) ha pedido al Gobierno ambición y valentía a la hora de poner en marcha la reforma de la Ley Orgánica de Libertad religiosa que anunció el pasado día 7 la vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega.
Para JSE, la reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa ha de garantizar definitivamente la laicidad del Estado, tal y como lo recoge la Constitución, y ha considerado prioritario realizar esta adaptación de la legislación vigente a la nueva realidad social de España, que ha experimentado muchos e importantes cambios que han dejado obsoleta la legislación vigente.
Según los jóvenes socialistas, en los últimos años ha habido un importante aumento de la pluralidad religiosa en nuestro país, así como un incremento del número de las personas que no se identifican con ninguna confesión concreta.
Por ello, la legislación tiene que recoger estos cambios, y adaptarse a la nueva realidad social española, ya que en caso de no hacerlo se estaría dando la espalda a la realidad de nuestro país, crando una situación de discriminación absurda, que además viola los preceptos que recoge nuestra Constitución.
En este sentido los jóvenes socialistas han lamentado la reacción de algunos sectores conservadores, que no han tardado en calificar el anuncio realizado por de la Vega como una medida contra la Iglesia Católica, cuando sólo se trata de garantizar la laicidad del Estado, es decir su neutralidad en materia religiosa, y el libre ejercicio de la libertad de conciencia.
Una medida que en no va en contra de nadie, sino en pro de la mejora de las condiciones de igualdad de todos los ciudadanos, y que va a tener todo el apoyo de Juventudes Socialistas, con el fin de que se lleve a cabo con todas las garantías, y consiga cumplir con su objetivo primordial
Por último, desde JSE se ha pedido al Gobierno que aproveche los trabajos que va a realizar para poner en marcha esta reforma, para iniciar el debate sobre la necesidad de mantener y, todo caso, revisar a la baja los Acuerdos con el Vaticano, firmados en 1979, ya que sólo así conseguiremos garantizar un verdadero Estado aconfesional.
Juventudes Socialistas de España (JSE) ha pedido al Gobierno ambición y valentía a la hora de poner en marcha la reforma de la Ley Orgánica de Libertad religiosa que anunció el pasado día 7 la vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega.
Para JSE, la reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa ha de garantizar definitivamente la laicidad del Estado, tal y como lo recoge la Constitución, y ha considerado prioritario realizar esta adaptación de la legislación vigente a la nueva realidad social de España, que ha experimentado muchos e importantes cambios que han dejado obsoleta la legislación vigente.
Según los jóvenes socialistas, en los últimos años ha habido un importante aumento de la pluralidad religiosa en nuestro país, así como un incremento del número de las personas que no se identifican con ninguna confesión concreta.
Por ello, la legislación tiene que recoger estos cambios, y adaptarse a la nueva realidad social española, ya que en caso de no hacerlo se estaría dando la espalda a la realidad de nuestro país, crando una situación de discriminación absurda, que además viola los preceptos que recoge nuestra Constitución.
En este sentido los jóvenes socialistas han lamentado la reacción de algunos sectores conservadores, que no han tardado en calificar el anuncio realizado por de la Vega como una medida contra la Iglesia Católica, cuando sólo se trata de garantizar la laicidad del Estado, es decir su neutralidad en materia religiosa, y el libre ejercicio de la libertad de conciencia.
Una medida que en no va en contra de nadie, sino en pro de la mejora de las condiciones de igualdad de todos los ciudadanos, y que va a tener todo el apoyo de Juventudes Socialistas, con el fin de que se lleve a cabo con todas las garantías, y consiga cumplir con su objetivo primordial
Por último, desde JSE se ha pedido al Gobierno que aproveche los trabajos que va a realizar para poner en marcha esta reforma, para iniciar el debate sobre la necesidad de mantener y, todo caso, revisar a la baja los Acuerdos con el Vaticano, firmados en 1979, ya que sólo así conseguiremos garantizar un verdadero Estado aconfesional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)